Full width home advertisement

Post Page Advertisement [Top]

 


 Esperan revocar un fallo de que Apple no violaría las leyes de oposición.


Epic Games tiene algunos aliados esenciales en su intento de anular un fallo judicial que absolvió a Apple de violar las leyes antimonopolio. Registro de patentes de CNET y FOSS Microsoft, Electronic Frontier Foundation y los abogados convencionales de 35 estados han presentado informes para ayudar en el caso de Epic ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. Los estados argumentaron que el expediente del tribunal de distrito afirmó erróneamente que la primera parte de la Ley Sherman (una piedra angular de la ley antimonopolio de EE. UU.) no practicaba contratos unilaterales como las sentencias que Apple estableció para los desarrolladores. El expediente judicial tampoco sopesó con precisión el daño de la supuesta conducta anticompetitiva de Apple frente a los beneficios, según el escrito.


Mientras tanto, Microsoft dijo que todavía tenía motivos para preocuparse por el "poder de guardián extraordinario" de Apple a pesar de su tamaño, citando su propio pasatiempo en mantener la oposición y la innovación. Esto cubría la conducta supuestamente anticompetitiva, no las regulaciones que afectan a Epic. Se cree que la buena prohibición de Apple de las ofertas de juegos en la nube en la App Store daña Xbox Game Pass Ultimate, por ejemplo. Microsoft cuestionó además la opinión del tribunal de distrito de que el requisito de cargo dentro de la aplicación de Apple no era un esfuerzo anticompetitivo para vincular la mercancía.


Mientras tanto, la EFF se hizo eco de los problemas de los estados sobre la ponderación de los resultados inseguros al tiempo que imparte paralelos con la interpretación de Microsoft de la escritura. El fundamento también indicó que el expediente del tribunal de distrito cometió errores cuando supuso que los clientes estaban absolutamente conscientes de las políticas de Apple cuando se unieron a la plataforma de la empresa.


Apple se mantuvo segura en sus posibilidades. En un comunicado a CNET, la agencia dijo que era "optimista" de que se mantendría el fallo del tribunal de distrito y mantuvo su opinión de que ofrecía una tienda de aplicaciones "segura y confiable" que brindaba una "gran oportunidad" para los creadores. Epic se ha negado a comentar.


Es posible que informes como estos no garanticen el éxito de Epic: el expediente del tribunal de apelaciones no está obligado a reflexionar sobre su consideración. Sin embargo, esta es una muestra sólida de apoyo y podría no ser sorprendente si Microsoft, EFF y los estados tienen un impacto en la decisión. Si Epic gana su atractivo y no enfrenta desafíos similares, es posible que Apple también tenga que reformar aún más la App Store.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

ads

 

Buscar este blog

please follow/ por favor seguir

premium content subscriber

Bottom Ad [Post Page]