Universal Music Group (UMG) ha modificado sus acuerdos con los artistas para evitar que los actos firmados vuelvan a grabar su trabajo, como lo ha hecho Taylor Swift con las variantes actualizadas de Fearless y Red.
La muy publicitada pelea de Taylor Swift con Big Machine Records, a travĂ©s de la cual lanzĂł sus primeros seis ĂĄlbumes de estudio, terminando con Reputation (2017), tomĂł un giro decididamente fascinante nuevamente en junio de 2019, cuando Ithaca Holdings solĂa imprimirse como cliente de el grupo global de etiquetas de grandes mĂĄquinas.
SegĂșn los informes, la compra de $ 300 millones cubriĂł las grabaciones capitales de los seis registros preliminares de Swift antes mencionados, y el creador de "Shake It Off", que no tuvo voz en la venta o una oportunidad (sin una extensiĂłn de contrato) para acumular los maestros por sĂ misma, en este momento describiĂł el trato como su "peor escenario". Agosto de 2019 notĂł que la nativa de Pensilvania, que firmĂł con Republic Records en 2018, se comprometiĂł a volver a grabar sus lanzamientos anteriores a UMG.
En resumen, una disputa asociada con respecto a la interpretaciĂłn de Swift de su canciĂłn personal, asĂ como el lanzamiento en abril de 2020 de un ĂĄlbum de Taylor Swift que el creador no reconociĂł ni recomendĂł, preparĂł el escenario para un proceso de regrabaciĂłn acelerado. En noviembre pasado, Swift se saltĂł los AMA mientras encabezaba el esfuerzo, licenciando la primera pista regrabada en diciembre y afirmando la finalizaciĂłn de Fearless (la versiĂłn de Taylor) en febrero.
La Ășltima tarea llegĂł a ser accesible para los seguidores en abril, mientras que el modelo mĂĄs reciente de Red cayĂł la semana pasada, y cada lanzamiento ha crecido hasta convertirse en un sĂłlido desempeño comercial. AdemĂĄs, iHeartMedia pasĂł el dĂa dedicado a disfrutar por completo de las pistas de Taylor Swift que el 11 veces ganador del Grammy (y 41 veces nominado) ha vuelto a grabar, lo que supuestamente complica el camino de Shamrock Holdings para monetizar el original.
(Ithaca Holdings en noviembre de 2020 cobrĂł las grabaciones de Taylor Swift en un acuerdo supuestamente de $ 300 millones con Shamrock. Luego, Scooter Braun y Carlyle Group en abril de 2021 compraron Ithaca a la organizaciĂłn de BTS Hybe en una transacciĂłn supuestamente de $ 1 mil millones).
Ahora, como se mencionĂł al principio, el esfuerzo de regrabaciĂłn particularmente rentable de Taylor Swift estĂĄ impulsando a Universal Music Group a reestructurar los contratos de los artistas para evitar encontrarse con condiciones similares en el futuro.
El Wall Street Journal mencionĂł estos dĂas que UMG que cotiza en bolsa "ha estado duplicando eficazmente la cantidad de tiempo que los contratos evitan que un artista vuelva a grabar su trabajo". Esta "restricciĂłn estĂĄndar de regrabaciĂłn" abarcaba el Ășltimo de los 5 años desde el envĂo del Ășltimo trabajo reducido o dos años desde la expiraciĂłn de un contrato.
Pero el sello principal, en un intercambio que tambiĂ©n deberĂa adoptarse con la ayuda de Sony Music y Warner Music, supuestamente ha aumentado los intervalos a siete años y 5 años, respectivamente, sin incluir un “'perĂodo de siete meses de 12 meses'. ”A cada ventana. Dicha duraciĂłn de publicaciĂłn evita que los artistas vuelvan a grabar mĂĄs de dos canciones, segĂșn la misma fuente.
En los próximos meses y años, valdrå la pena seguir el efecto del pronunciado pivote dentro de los contratos UMG, que consiste en frases sobre cómo los firmantes potenciales (artistas emergentes y creadores comercialmente distinguidos) responden a la clåusula. De manera mås inmediata, las mayores también estån lidiando con una cantidad de solicitudes de recuperación de derechos de autor, de artistas como Dwight Yoakam, Anita Baker y The Jesus and Mary.
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario