Universal Music Group (UMG) ha modificado sus acuerdos con los artistas para evitar que los actos firmados vuelvan a grabar su trabajo, como lo ha hecho Taylor Swift con las variantes actualizadas de Fearless y Red.
La muy publicitada pelea de Taylor Swift con Big Machine Records, a través de la cual lanzó sus primeros seis álbumes de estudio, terminando con Reputation (2017), tomó un giro decididamente fascinante nuevamente en junio de 2019, cuando Ithaca Holdings solía imprimirse como cliente de el grupo global de etiquetas de grandes máquinas.
Según los informes, la compra de $ 300 millones cubrió las grabaciones capitales de los seis registros preliminares de Swift antes mencionados, y el creador de "Shake It Off", que no tuvo voz en la venta o una oportunidad (sin una extensión de contrato) para acumular los maestros por sí misma, en este momento describió el trato como su "peor escenario". Agosto de 2019 notó que la nativa de Pensilvania, que firmó con Republic Records en 2018, se comprometió a volver a grabar sus lanzamientos anteriores a UMG.
En resumen, una disputa asociada con respecto a la interpretación de Swift de su canción personal, así como el lanzamiento en abril de 2020 de un álbum de Taylor Swift que el creador no reconoció ni recomendó, preparó el escenario para un proceso de regrabación acelerado. En noviembre pasado, Swift se saltó los AMA mientras encabezaba el esfuerzo, licenciando la primera pista regrabada en diciembre y afirmando la finalización de Fearless (la versión de Taylor) en febrero.
La última tarea llegó a ser accesible para los seguidores en abril, mientras que el modelo más reciente de Red cayó la semana pasada, y cada lanzamiento ha crecido hasta convertirse en un sólido desempeño comercial. Además, iHeartMedia pasó el día dedicado a disfrutar por completo de las pistas de Taylor Swift que el 11 veces ganador del Grammy (y 41 veces nominado) ha vuelto a grabar, lo que supuestamente complica el camino de Shamrock Holdings para monetizar el original.
(Ithaca Holdings en noviembre de 2020 cobró las grabaciones de Taylor Swift en un acuerdo supuestamente de $ 300 millones con Shamrock. Luego, Scooter Braun y Carlyle Group en abril de 2021 compraron Ithaca a la organización de BTS Hybe en una transacción supuestamente de $ 1 mil millones).
Ahora, como se mencionó al principio, el esfuerzo de regrabación particularmente rentable de Taylor Swift está impulsando a Universal Music Group a reestructurar los contratos de los artistas para evitar encontrarse con condiciones similares en el futuro.
El Wall Street Journal mencionó estos días que UMG que cotiza en bolsa "ha estado duplicando eficazmente la cantidad de tiempo que los contratos evitan que un artista vuelva a grabar su trabajo". Esta "restricción estándar de regrabación" abarcaba el último de los 5 años desde el envío del último trabajo reducido o dos años desde la expiración de un contrato.
Pero el sello principal, en un intercambio que también debería adoptarse con la ayuda de Sony Music y Warner Music, supuestamente ha aumentado los intervalos a siete años y 5 años, respectivamente, sin incluir un “'período de siete meses de 12 meses'. ”A cada ventana. Dicha duración de publicación evita que los artistas vuelvan a grabar más de dos canciones, según la misma fuente.
En los próximos meses y años, valdrá la pena seguir el efecto del pronunciado pivote dentro de los contratos UMG, que consiste en frases sobre cómo los firmantes potenciales (artistas emergentes y creadores comercialmente distinguidos) responden a la cláusula. De manera más inmediata, las mayores también están lidiando con una cantidad de solicitudes de recuperación de derechos de autor, de artistas como Dwight Yoakam, Anita Baker y The Jesus and Mary.