El inversionista de Universal Music responde a la demanda contra su SPAC

 La razón distintiva por la que la empresa de adquisiciones que intentó comprar el 10% de Universal Music Group se ha enfrentado a una demanda que afirma que la empresa comercial es realmente una empresa de financiación extra tradicional y debe ser regulada como tal. Pershing Square Tontine Holdings dice que la demanda se basa totalmente en una percepción “fundamentalmente errónea” de cómo funcionan virtualmente las organizaciones de adquisición de causas exclusivas, o SPAC.

PSTH, liderado con la ayuda del supervisor de fondos de cobertura Bill Ackman, presentó en junio que compraría el 10% de Universal Music a su entonces propietario Vivendi. La transacción solía estar destinada a tomar la región antes de que Vivendi escindiera su división tune como una empresa comercial independiente que cotiza en la bolsa de valores holandesa.

Sin embargo, ese trato con SPAC fue una vez extremadamente inusual. Los SPAC, que en ocasiones también se consideran negocios de cheques limpios, son compañías sin operaciones dinámicas que recaudan efectivo en los mercados de financiamiento con la intención de usar ese dinero para comprar una empresa privada directamente. Al hacerlo, la empresa comercial vendida esencialmente recibe una lista de mercado de inventario de puerta trasera, excepto tener que pasar por el tedioso galimatías de una Oferta Pública Inicial completa.

Pero el gráfico SPAC de Ackman notó que PSTH en realidad compraba el 10% de una empresa comercial que solía estar a punto de cotizar en un mercado de valores excepcional. Se han expresado preocupaciones sobre esa asociación por medio de los comerciantes de la SPAC y del regulador estadounidense, la Comisión de Bolsa y Valores. Así que, tarde o temprano, Ackman abandonó todo y vendió el 10% de UMG a través de diferentes fondos de financiación que controla.

Pero eso no impidió que un inversor en PSTH se volviera legal. A raíz del acuerdo propuesto con Universal Music, George Assad demandó, argumentando que PSTH alguna vez se dirigió como una organización de financiamiento tradicional más grande, comprando y promoviendo valores de financiamiento como acciones y bonos, como un sustituto de una entidad que existe para acumular una empresa comercial de propiedad privada absoluta.

Eso es vital porque, si solía ser una firma de financiamiento, PSTH tendría dificultades para mejorar la ley bajo la ley, lo que incluye los costos que puede pagar a sus asesores, que consisten en algún otro negocio controlado por Ackman.

La demanda de Assad decía: "Desde el momento de su formación, PSTH ha invertido todas sus pertenencias en valores, y ha pasado casi todo su tiempo negociando una transacción que habría invertido estas pertenencias en valores, sin embargo, mayores", por medio de la cual supuso la compra de acciones de UMG abandonada.

Sin embargo, en una prisión sometida la semana de cierre, PSTH argumenta que la demanda de Assad es "fatalmente incorrecta desde la cima hasta el final". El SPAC ha cumplido completamente con las reglas de la SEC, dice, y estas regulaciones son claras que los SPAC ahora no están financiando negocios regidos por la Ley de Sociedades de Inversión de los EE. UU.

La prisión también argumenta esencialmente que los abogados principales en el litigio de Assad, que son profesores de reglamentación, están siguiendo el caso ahora, no porque PSTH violó las reglas, sino porque a los profesores no les gustan las reglas y Estoy a favor de utilizar esta disputa para presionar a un suplente de las regulaciones de la SEC. Principalmente debido al hecho de la última ampliación en el uso de SPAC para hacer públicas las empresas comerciales no públicas.

La presentación dice: “Los consejos del demandante han admitido públicamente que estos son problemas para que los determine la SEC y que este caso es simplemente un dispositivo para intentar presionar a la SEC para que cambie el marco regulatorio establecido para los SPAC, un marco con el que [PSTH] ha totalmente cumplida y en la que los ilimitados contribuyentes y compradores del mercado han confiado durante décadas ”.