Spotify dice que la App Store es una "toma de poder abusiva" de Apple

 

Spotify ha conocido a la App Store como “una toma de fuerza abusiva” por parte de Apple en una audiencia antimonopolio.

Spotify se asoció con Match Group y Tile para una escucha antimonopolio de las prácticas de la App Store de Apple. Estas corporaciones están instando al Congreso de los EE. UU. A tomar medidas hacia Apple y Google por sus posiciones dominantes en el mercado.

"Apple abusa de su papel dominante como guardián de la App Store para aislarse de la oposición y de las ofertas rivales como Spotify", declaró ayer a los legisladores Horacio Gutiérrez, director legal de Spotify. Gutiérrez dice que las restricciones de las ubicaciones de Apple a los constructores "no son más que un robo de fuerza abusivo y una confiscación del precio creado a través de otros".

Los desarrolladores se han quejado durante años de que el estándar de la industria reduce en un 30% cada toma de Apple y Google. El desarrollador de Fortnite, Epic Games, ayudó a iniciar una demanda en oposición a Apple por lo que dice son prácticas depredadoras. Pero estos casos judiciales pendientes han entregado modificaciones a Apple y Google.

La guía de prisión de Spotify sostiene que la "orden de mordaza" de Apple evita que Spotify les diga a los clientes que pueden comunicarse con el operador de manera más rentable en otros lugares. Actualmente, Spotify ofrece una tarifa máxima a los clientes que se suscriben a través de iOS. La escucha solía ser parte del panel antimonopolio del Comité Judicial del Senado. Muchos contribuyentes del Congreso están presionando para que se ajusten las leyes antimonopolio.

La senadora Amy Klobuchar (D-MN) dice que el capitalismo se trata de competencia, sin embargo, eso ahora no está sucediendo. “Se trata de la llegada de nuevos productos. Se trata de la aparición de nuevos rivales. Esta situación, para mí, no parece que esté sucediendo cuando tienes dos corporaciones claramente dominantes en áreas especiales ".

El director de cumplimiento de Apple, Kyle Andeer, defendió el método de la empresa ante el Congreso. Andeer dice que la App Store revolucionó la forma en que el programa de software se entrega al usuario final.

Además, afirmó que el cargo de tarifa del 30% es menor que lo que se solía cobrar hace más de una década. Google también se ha enfrentado al escrutinio, pero los legisladores parecieron centrar la atención en Apple durante esta audiencia.

La conocida información de Tile, Kirsten Daru, dice que Apple ha aumentado un número creciente de anticompetitivos a lo largo de los años. "Si Apple se convirtió en algo para nosotros, puede volverse para todos", informó a los legisladores. “Si Apple opta por competir en oposición a los constructores en su plataforma, debe hacerlo de manera justa y de acuerdo con las mismas reglas. La regulación de una empresa grande como Apple no será fácil, sin embargo, se volverá más difícil a medida que reciba más y más poder ".

Los senadores también preguntaron si estas corporaciones se habían enfrentado o no a represalias de Google y Apple. El director legal de Match testificó cómo un consultor de Apple instruyó a Match, "nos debes cada centavo que has ganado".