Esta es una compañía de medios de noticias dedicada a informarle las noticias más importantes del día y ayudarlo a descubrir un nuevo artista. Somos el sitio web de descubrimiento de artistas próximo número uno porque aprendemos a combinar noticias generales con música.

Post Page Advertisement [Top]

please follow/ por favor seguir

subscribirte para recibir las noticias importante del dia de la musica

comparti tu musica aqui

Submit your music to us using Share Pro

publicidad

 

Una jueza ha caracterizado la selección de epic game  para violar las reglas de mantenimiento de la aplicación como "deshonesta".

El embrollo completo comenzó mientras los juegos épicos lanzaron una actualización de fortnite, lo que permitió a los entusiastas de los juegos comprar divisas y omitir el sistema de pago de Apple. Se trata de una infracción instantánea de la política para desarrolladores de la tienda de aplicaciones que todos los desarrolladores aceptan cuando inician sesión. Ahora, una decisión federal aparentemente coincide en que la estrategia de Epic se convirtió en una de intimidación, y la describe como "trampa".


elige a yvonne gonzalez rogers expresó su escepticismo con argumentos épicos de videojuegos. “Probablemente hiciste algo, mentiste sobre eso por omisión, con la ayuda de no estar más cerca. Ese es el problema de seguridad. Esa es la dificultad de seguridad ", instruyó a los abogados de Epic. "Hay una serie de humanos dentro del público que no se olvidan de ustedes, héroes por lo que hicieron, pero no obstante, ya no es honesto".


la escucha de tres horas dentro del caso de los videojuegos épicos vs. Apple ocurrió a través del zoom. Además, no resolvió si se puede permitir que fortnite vuelva a la tienda de aplicaciones. Es posible que algún día de esta semana se tome una decisión sobre ese tema. El juez Rogers advirtió que el caso tendría un juicio con jurado en julio del próximo año. Eso casi garantiza que esta guerra se mantendrá para llevarse a cabo en el expediente judicial hasta entonces.


"Es lo suficientemente importante como para comprender lo que suponen los seres humanos", dijo el elegido. "¿Estos problemas de seguridad sitúan a los seres humanos o no?" Choose Rogers dijo que cree que el argumento de Epic de que el paquete de Apple de la tienda de aplicaciones con pagos dentro de la aplicación no es en sí mismo una violación de las leyes antimonopolio.


“Los jardines amurallados existen desde hace décadas. Nintendo ha tenido un césped amurallado. Sony ha tenido un césped amurallado. Microsoft ha tenido un césped amurallado. Lo que hace Apple no es muy distinto; Es difícil ignorar la economía de la empresa, eso es lo que me está pidiendo que haga ", informó el juez Rogers a los profesionales legales de Epic Games. Última semana, videojuegos épicos, spotify, mosaicos y organización de trajes se unieron para formar la coalición por la equidad de las aplicaciones. Este quién es quién de las aplicaciones basadas en suscripción está animando a los desarrolladores más pequeños a registrarse con ellas. En conjunto, el grupo espera poder hacer hincapié en Apple para reducir el "impuesto a las manzanas", la proporción de ingresos del 30% que Apple obtiene de todas las compras en la aplicación. La coalición dice que está diseñada para "proteger los derechos fundamentales de los creadores para crear aplicaciones y hacer negocios de inmediato con sus clientes". Uno de los principios que defiende la coalición es eliminar por completo los "jardines amurallados" de los dispositivos iOS. Los dispositivos Android pueden descargar aplicaciones y, por lo tanto, no tienen este problema.

 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Bottom Ad [Post Page]