El miércoles, Facebook publicó los resultados de una larga auditoría de dos años y que no habían sido deseables. Completado por la abogada de derechos civiles laura w. Murphy, y el bufete de abogados Relman Colfax, llevaron a cabo entrevistas con más de 100 grupos de derechos civiles. Terminó en un archivo de casi 90 páginas que no pinta una imagen halagadora para el gigante de las redes sociales. Anuncio
"Si bien la técnica de auditoría ha sido significativa y ha llevado a algunas mejoras considerables dentro de la plataforma, también hemos observado a la agencia tomar decisiones dolorosas en los últimos 9 meses con resultados reales que podrían ser serios contratiempos para los derechos civiles", dice el expediente. Al comienzo de la técnica, no hubo ningún acuerdo para publicar los resultados públicamente y los ejecutivos de fb "participaron activamente" con la técnica de auditoría. Pero, el informe dice que los ejecutivos de FB intercambiaron su canción más tarde en reacción a la presión de los activistas y se han vuelto más preocupados. Coo sheryl sandberg es acreditado por las crecientes relaciones con los líderes de los derechos civiles. Además, se convirtió en una "persona clave para estas pinturas".
cuando la propiedad civil y las redes sociales chocan
el archivo de derechos civiles destaca algunas modificaciones y avances de alta calidad que Facebook ha realizado por la razón de que la auditoría comenzó en 2018. Le da crédito a la organización por su "cobertura de interferencia censal sólida" diseñada para reducir la desinformación aproximadamente el censo 2020. Del mismo modo, menciona cambios específicos en la plataforma, incluida la prohibición de Facebook de la supremacía blanca y el material de contenido nacionalista blanco en la plataforma.
“Este archivo describe una serie de pasos tremendos y consecuentes que la empresa comercial ha tomado, pero en este factor en los registros, los auditores están preocupados de que las ganancias puedan verse oscurecidas por las decisiones desconcertantes y desgarradoras que Facebook ha tomado y que constituyen importantes retrocesos para derechos civiles."
el registro menciona especialmente las publicaciones discutibles de fb publicadas usando el presidente donald trump que la agencia dejó en su plataforma. Dos de los mensajes de Trump se referían a la "supresión de votantes facilitada", dice el documento, un hallazgo que está en consonancia con la difusión reiterada de información errónea de Trump sobre la legitimidad de las boletas por correo. Fb defendió su elección de mantener esas publicaciones en particular. Pero, el informe indica que los auditores de derechos civiles le dieron instrucciones a Facebook de que las publicaciones rompieron las políticas propias de la plataforma.
Otro fb presentó el informe individual que tiene que ver con el riesgo de triunfo para los manifestantes a raíz del asesinato policial de George Floyd. Mientras las vidas de los negros dependen de las protestas que se extendieron en algún momento de los Estados Unidos, el presidente de los Estados Unidos advirtió que "mientras comienza el saqueo, comienza la toma de fotografías".
la auditoría determinó que este envío violó las políticas de violencia y discurso de odio de Facebook. Sin embargo, fb permitió que la situación continuara siendo y defendió la elección.
"Estas selecciones dejaron al descubierto un gran vacío en la experiencia y vigilancia de los derechos civiles de fb", indica el registro. Llama al fundador y CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, al mencionar que estas decisiones de cobertura se tomaron "en el mejor grado".
complicidad de facebook
fb ha enfrentado críticas por el puesto que desempeñó en el 2016 u. S. Elección. Específicamente mientras se discute la intromisión rusa. Facebook encargó dos auditorías imparciales si desea lidiar con las diversas opiniones. Estaba destinado a hacer frente a la percepción de prejuicios anti-conservadores y abusos de los derechos civiles. Emplearon a republicanos para funciones ejecutivas dentro de la agencia e hicieron diferentes modificaciones a la plataforma. Ahora, las editoriales fb de tendencia conservadora están floreciendo en la comunidad social. Un intercambio que realizó la empresa comercial provocó la muerte de su función de noticias de tendencias. Los conservadores afirmaron que era el suministro del sesgo percibido. La característica se basó en los curadores de contenido humano para promover enlaces y temas populares en el sitio de Internet. Sin embargo, la auditoría universal descubrió que fb no ha logrado proteger los derechos civiles en muchos problemas. La supresión del votante, el discurso de odio, todos se especifican dentro del registro. Facebook está lidiando con un gran boicot de anunciantes. Preparado mediante el uso de empresas de derechos civiles, el problema principal es el discurso de odio utilizado en la plataforma. Algunas de estas organizaciones se reunieron recientemente con la empresa comercial, una tarde antes de que la auditoría cambiara a publicada. Muchos han criticado la reunión como nada más que un truco de pr.
Tags
noticias